評論對像: user07 | 2007/12/25 上午 08:52:41
評論言論:
新店市∼大台北重要衛星市鎮 房市發展成熟多元
惟馨周報提供
2007 / 12 / 24 星期一 14:57 寄給朋友 友善列印
先是政府的人口政策促使,後又有連串交通利多的加持,使得原本只是個農業小鎮的新店,搖身一變成為北縣精華地帶。而在房市方面,不但價格維持高檔、保值性佳,產品更是多元。今年下半年,捷運小碧潭站還有百億共構大案進場……
近幾年房地產景氣高張,除了北市因土地短缺議題,房市因而沸沸揚揚外,北縣房市也在利多話題持續發酵下,成為這幾年的供給重鎮。以板橋、淡水、北大特定區及林口新市鎮為首的北縣房市,近年大鳴大放,雖確有利多撐腰,然總還給人些許加溫過快、潛藏隱憂的感覺。
相對之下,則另一精華區-新店市,就發展的穩定程度來說,就絕對是箇中翹楚。近年的新店,利多的豐富或發燒程度稍不及其他熱門區,然房市價量,卻始終維持穩定向上。
※政府政策促成 交通帶動發展
新店之所以未出現短期價量俱揚,主要原因自然是可供開發建地相對愈來愈有限。不過,區域發展成熟且自成一格,產品多元、且有穩定需求,也是不易出現大起大落的原因。
由於新店溪從中貫穿,早期僅靠碧潭橋連接,因此本市以新店溪為界,兩岸顯現不同的發展風貌。新店溪東、本市北側,直接與台北市接壤,交通較便捷,發展也較佳,為多數人口群聚之處。其餘地區則以農業或風景區為主。
民國45年,是新店市發展的關鍵年。當時根據『台北市防空疏散計劃』,大批眷戶和公務人員遷至新店市;這使新店轉為以軍公教人員為主的人口結構。裕隆汽車及其他產業隨後進駐,更是使新店市發展一日千里,房市種子也開始萌芽。
新店房市近年房市推案價量俱穩,最主要的因素,則是交通建設;各項先後完成的交通建設,大大提昇了本市的聯外便利度,加上本來和北市就幾乎沒有隔閡,房價則相對實惠,故吸引一定比例的區外客源進駐購屋。這些關鍵的交通建設,包括北二高通車,設置新店及安坑兩個交流道,當然還有新店捷運線。
正因新店捷運線通車頗早,北二高在80年代後,更扮演北台灣重要交通命脈,因此儘管當時全台房市景氣處於低檔,新店房市熱度卻還能維持一定水平;當時知名的指標大案「湯泉」,更是紅極一時,同時更創造了水岸房地產銷售奇蹟。
※房市發展穩定 價揚量穩格局
92年下半年後,房市景氣全面回溫,各區供給快速增加;不過畢竟新店房市原本即相對穩定,可開發建地已不多,走勢誠屬慢熱型,大致呈價揚量平的格局。相較之下,自93年指標大案「綠中海」結案後,話題性就比同縣其他區略為遜色。
不過過去幾年,房市焦點被板橋等區搶走的情況,將有所改觀。首先,千戶萬喚始出來的小碧潭捷運站共同開發案,應該會再掀起類似之前「湯泉」等水岸景觀住宅的盛況;另外,裕隆集團中興路舊廠區開發,以及去年定案的捷運環狀線,都是使新店房市持續蘊藏潛力的題材。
無論如何,交通建設加持及區域風貌多元、發展成熟,使新店市近年房市產品十分多元,不管一般首購家庭、單身貴族、換屋客,甚至頂峰客層,都可在新店尋得適合的房市產品;加上又是北縣地區中最『易達』北市的區域之一,支撐房市之需求動能,可說是源源不絕。
以下,我們將新店市大致分為七個房市區塊,逐一進行詳細的行情與分析:
一、北新路(新店線捷運)沿線
取道交通流量頗高的羅斯福路,是新店往返北市最主要的動線(經過景美新橋);而此動線,會立即接上新店北新路。這使北新路名正言順,成為全新店最重要幹道。後來新店捷運線也沿北新路設站,北新路沿線因此堪稱本市地段價值最優區。
『捷運共構案』是本區推案史中最具代表性者。所謂捷運共構,正式說法是捷運聯合開發。簡單說,是捷運局提供建地,建商提供興建專業及融資,算是類似合建的型態。而由於建物通常在捷運站上方或旁邊,所以稱為『捷運共構』案。
這類特殊個案,因為捷運站真的就在家門口或樓下,因此儘管價格常高出同區一般建案一截,但仍是熱銷保證。不過本區之所以頻現這類個案,原因還是具有一定條件的建地愈來愈少,捷運共構因此成為順理成章的推案模式。
最早出現捷運共構案的,是大坪林站,91年10月推出的「新天地」。92年第三季,第二個捷運共構案出現,這是位在市公所站正上方的「冠德都會通」。接著,則是93年七張站的「悠遊市」,新店總站的「碧潭有約」。其中「碧」案,開價還直逼30萬/坪大關。以當時行情論,這些個案的開價,確實都是高人一等。
不過「碧」案後,或許是連共構開發的空間也消失,本區房市被其他區域指標案搶走光環;直到95年初「合環御品」推出,才又見曙光。該案及後來的「合環御璽」,其實是因裕隆舊廠開發利多順勢而起,「御品」甚至是市區開價率先破3字頭的個案。
今年初,文化路「高峰會」開出36萬/坪價格,最新案「霞飛大道」開價也是36萬/坪。扣除大台北華城、小碧潭共構案及江陵建設在民權路推出之號稱區域豪宅案,本區仍是全市平均行情最優的區塊。
二、中興路沿線
北新路以景美新橋接通北市,中興路則是北市木柵往來新店的必經孔道;甚至北二高新店交流道,也是設在中興路上。不過由於生活機能及商業氣息不如北新路,加上沒有捷運直接加持,又比較鄰近當地工業區帶,因此儘管路幅比北新路還寬,但本區房價仍略遜一籌。
然中興路其實距離北新路並不遠,勉強算搆得到捷運便利的邊。另外,政府近年工業區開發限制之鬆綁,也讓中興路沿線房市有了新的利多刺激,那就是裕隆汽車舊廠區之開發案。
位在中興路、寶橋路口的舊廠區,在中興路西南側區塊的『裕隆生活城』已營運多時;除汽車服務中心外,還有購物商場(家樂福進駐)、主題餐廳等,現已成為新店市區的重要商業聚落,人氣鼎盛。另一佔地達3萬坪之工業用地,也在94年完成地目變更,成為住宅及商業區;今年底確定由潤泰及富邦兩大集團,進行最有利標的最後角逐。
裕隆集團此一大手筆的開發,自然成為中興路沿線乃至於全新店房市的最新賣點。該開發規劃案前,本區房價和北新路沿線有約一到兩成的差距;不過開發案宣布並完成變更規劃後,區域房市暨行情當然快速進展。
前段提到,合環建設去年推案,就是順著此開發案的話題氣勢推出。另外,德正街「醇品」規劃一般公寓產品,僅5戶量體,開價居然也來到34萬/坪。今年初總銷40億的「園上園」,則是本區房市升級的指標性個案。
「園」案相對位置其實相當鄰近新店寶橋路工業區,且近北二高新店交流道匝道高架;嚴格論,基地條件並不算十分理想,開價32萬/坪更創下中興路沿線當時高點。不過就是衝著裕隆城開發的利基,本案近三百戶量體,僅不到一季即銷售完畢。
三、舊市區
所謂舊市區,是由民權路、北新路、中正及中央等路段包圍之區塊。由於開發甚早,區內幾乎沒有條件較佳面積大且完整的建地,故儘管生活機能頗佳,過往新屋市場,其實並不如其他區塊活絡。
近年則因新店捷運通車,使鄰近工業區,過往不受建商青睞,而尚有可用建地之民權路附近,開始出現新案。其中,以江陵建設系列案「江陵春」及「風雅」為代表;加上成屋案「美麗人生」(位二十張路),三者都訴求鄰近大坪林捷運站,開價因此來到28萬/坪之譜。
市場反應方面,走換屋路線的「江」案,因價格稍高及量體不小,銷售初期去化速度稍慢;不過之後在大台北房市熱度持續延燒的帶動下,仍逐漸去化完畢。然根據了解,本系列案不少量體,是整批賣給慈濟做為宿舍用,實際成交價應該稍低。
無論如何,在土地短缺議題炒作下,建國路、民權路口的系列最新案「江陵樂」,一口氣開到50萬/坪;由於主訴區域豪宅大坪數產品,故價格完全跳脫區域。當然實際去化應該會面臨新的考驗。
而今年度本區指標案「中正川普」,其37萬/坪的開價,嚴格論也有偏高之嫌。不過評估近年原物料上漲及議題炒作之整體趨勢,加上新店市區的發展潛力,這個價格算是反應當下現實。
四、新店溪右岸
由於週休二日制帶動休閒生活風潮,大台北吹起景觀住宅風,當時其中一些代表推案,就都是位於具有河岸景觀條件的本區。這當中最著名的,就是「湯泉」系列。從 91年7月「湯泉」,同年10月二期「湯泉美地」,93年底「湯泉首席」、「湯泉景秀」,都是寶路開發之此一系列景觀住宅。
產品規劃方面則頗多元,價格則是從一期時的18萬/坪,二期均價20萬/坪(面河戶別超過20萬/坪),「湯泉首席」已來到27萬/坪。27萬/坪之價格,幾乎已是當時北新路的新屋行情;而這一路的漲幅,也是近年房市復甦的最佳寫照。
而93年9月底,新店線小碧潭支線通車後,本區再受注目,原因就是小碧潭站聯合開發案。只是,由於卡在當地居民對開發的疑慮,及補償金、補償方式上的討價還價,直到去年才塵埃落定,今年第三季以「美河市」之名正式推出。
開價部份,當然繼續維持本區傳統,一般戶別為35萬/坪,景觀戶一坪更要價45萬。這個價格,在全新店市僅遜於華城地區別墅及前述的「江陵樂」。
然本案銷售初期,爆發開發商日勝生活科技董座涉嫌內線交易風波,甚至一度傳出聯貸融資出現變數。「美河市」從開發及銷售,真可謂一波三折。不過實際釋出大量媒體銷售後,本案仍創出難得的高人氣,顯見捷運開發加上景觀條件,似乎確有另一番吸引消費者的魔力。不過從另個角度看,本區在這幾年快速開發下,住宅及人口數確實相當龐大;然僅靠環河快速道路聯外,區域生活品質確實倍受考驗;小碧潭支線的聯外功能,也僅對十四張及「美河市」,較具有實質意義。
說到河岸與舊市區之間的十四張地區,曾傳出政府有意進行開發。只是目前為止,仍是『雷聲大雨點小』,話題成分多於實質。而捷運環狀線行經並在此設十四張站,應該會是下個話題點。不過本捷運路段96年底才剛進行初期工程作業,政府開出的開發支票也得打折扣,因此十四張前景嚴格說仍未卜。
五、中央新村
舊市區西南側之中央新村,為以往萬年國民大會的萬年代表所居住地區。由於這群人身分特殊,本區因此訂有限建條款,直到約80年代後才解禁。
嚴格的開發規定,使本區街廓整齊、環境單純,但相對也限制了區域的進階發展。另基於同樣原因,本區整體機能也不算太好,故儘管後來稍微解禁,但仍影響民間開發意願;過去推案,都是在區域外圍。
本區最近一宗推案,是94年底個案為「藝墅」。該案規劃一般型換屋產品開價開價28.4萬/坪(價格及銷售坪均含車位)。之後儘管大台北房市持續發燒,基於種種原因,仍無任何建商在本區推案,因此也無所謂行情水準起伏的議題。
六、安坑市區
以上各區,都在新店溪東北側,可統稱為新店市區。而新店市另與中和市接壤的部份,則是所謂的安坑。根據地理位置不同,以及開發限制或規定各異,又可再分為市區及大台北華城兩區。
安坑市區是新店市境內,新店溪南岸的發展核心,一般商業活動都在此區,整個區域,其實山坡地形居多。過去本區聯外只能由碧潭大橋,經過市區,再取道環河快速道路或北新路。這個聯外相對不便的結果,房價水準一直都不高。
後來北二高設安坑交流道、碧潭橋擴建及中安便橋,讓本區聯外易壅塞的情況有所改善。本區也因此出現不少的造鎮規模個案,一時間話題熱度不亞於前述的「湯泉」。不過畢竟仍位置相對偏遠,加上短期供給量頗大,熱度很快冷卻。
93年的「綠中海」系列,是本區近期之代表個案。約700萬,折合單價約15~17萬/坪之低價策略,及美式郊區別墅社區之訴求,獲得相當成功。本開發案第三期大樓產品規劃的「綠灣」,目前仍銷售中;而或許是失去別墅社區的吸引點,本案反應遠遠不如當初一、二期時之盛況。
市區方面,在「綠」案同期,大概開價行情是在18萬/坪上下,在全新店也屬低檔。不過新店正市區,乃至整個大台北房市土地短缺熱炒出的熱度,還是燒到這裡。95年中的「光榮時代」,便一次把開價推升到20萬/坪以上(23萬/坪)。
不過或許是區域發展仍稍封閉,「綠中海」強銷時期標榜的交通工程,目前也只有中安大橋一項兌現,故確實不易吸引大量區外客源。今年底進場的「21city」,開價也『僅』23.5萬/坪。本區要有較明顯、長足的發展,還是需要有效的交通聯外建設;目前看來,仍紙上階段的安坑捷運線,是唯一希望。
七、大台北華城(水源保護風景限建區)
廣義的安坑除市區外,還有一區域。該區早期有批別墅山莊開發,因不少名人曾在此居住而聞名;後來就以開發案名稱,稱此處為『大台北華城』。
本區約在安坑市區東側,經碧潭橋、安康路右轉華城路方向;因屬水源保護區,故有嚴格的開發限制。本區發展以觀光為主,建案開發的土地單位成本較高,產品多走中高價位別墅路線,不少社區還有嚴格的門禁管制。正因是大台北地區難得的別墅聚落,因此過去有『北陽明、南華城』的美譽;「青山鎮」及「大都市秀岡」,都是本區相當著名的個案。老牌建商大陸工程的「青」案,是以系列方式推案,這些年來持續陸續釋出量體,目前則是二期二區。
後來的「樂揚禾豐」,及今年新案「國礎富裔山」當然也都是走這種高價別墅路線。「國」案更是創下紀錄,以英式城堡的訴求,最高總價達到1.5億,折合單價達62萬/坪。此單價及總價水準,都已經是豪宅等級。不過本區開發條件本就不同,整體房市暨行情當然也是特殊情況。
七、北宜路
北宜路一帶,由於僅能連接北新或中興路聯外;因此儘管從北宜路另外直通中興路的便道已通車多時,但本區還是全新店平均行情最低的區塊,新店捷運對本區起不了太明確的拉抬作用。基本上,愈近新店捷運總站及市區,行情愈好;離市區愈遠,則行情愈低。
93年挑高3米及4米2複層式規劃的「春風達人」,應該是產品規劃不對,因此後來改為一般產品,重新以「夢享國」之名,於95年初重新推出,開價16萬/坪。今年下半年,「夢」案以新成屋姿態重新銷售,量體還有35戶,新開價則三級跳到22萬/坪。
同年6月推出的預售案「陛潭」,相對位置其實也相當深入,然由於號稱有景觀條件,因此景觀戶開價25萬/坪。已創下本區新高價;然無景觀戶之21萬/坪,反而才是相對合理的區域行情。
※裕隆廠區開發夯 交通建設仍首要
北二高的闢建通車,讓新店市區及安坑聯外獲得重大提升;環河快速道路則使新店通往北市,除了羅斯福路通往北新路外,又多一便捷的孔道;新店捷運的開通,更讓新店房市如虎添翼。交通建設,確是新店房市價量始終維持水準的關鍵。
不過美中不足的是,安坑地區往北市的交通動線,仍有諸多限制及問題,北宜路一帶小區域發展也和市區漸行漸遠。然相對地,單純就可供開發之土地論,確實是上述這兩個交通仍相對不便地區較多。
對安坑而言,或許所謂的左岸版本環河快速道路,也就是八里-新店快速道路(又稱永和次系統道路),可能會是聯外交通獲得些許改善的具體答案。
然回過頭來,這條左岸環快全線通車時間遙遙無期,且這些年,公路建設對房市產生的拉抬效益,已逐漸減退中;軌道建設,才是未來的大趨勢。故終於開始有整地動作的捷運環狀線第一階段工程(即從目前新店線大坪林站開始的北縣路段),才是本區最值得期待的公共工程。
當然以最近一年來說,則中興路三段的裕隆廠區開發,會是本區房市暨整體發展最夯的話題。根據了解,無論最後是潤泰或富邦雀屏中選,與裕隆合作開發,該區未來都將是商場、辦公室與住宅共同開發的風貌,這當然是想像空間十足。
只是,已啟用營運約兩年的裕隆生活城,假日或非上班時間,湧進的購物人潮往往讓周邊交通大打結。開發案固然創造更多商機,但無疑地也將帶來更多的人潮、車潮,區域環境品質到底會有怎樣的變化,確有令人憂心之處。這恐怕是大家在炒作、看好裕隆開發案的同時,政府及開發單位必須同時注意的問題。
更多專業精闢分析,請訂閱惟馨周報,訂閱專線:02-8797-3579